Scott anticipa la anulación de su veto presupuestario

Blog

HogarHogar / Blog / Scott anticipa la anulación de su veto presupuestario

Apr 23, 2023

Scott anticipa la anulación de su veto presupuestario

por Timothy McQuiston, gobernador de la revista Vermont Business, Phil Scott, en

por Timothy McQuiston, Revista de negocios de Vermont El gobernador Phil Scott continuó explicando el miércoles su razonamiento detrás de su veto al presupuesto y su preocupación constante por los impuestos y tarifas en proyectos de ley sobre los que aún tiene que actuar. El jueves, luego vetó los proyectos de ley de cambio de estatutos para Brattleboro y Burlington, al tiempo que permitió que un proyecto de ley sobre armas se convirtiera en ley sin su firma debido a cuestiones constitucionales.

Vea a continuación todas las facturas que ha procesado hasta el 1 de junio.

La Legislatura ha programado una "sesión de veto" de tres días a partir del 21 de junio para revisar los proyectos de ley vetados. Se votarán varias y habrá que resolver el presupuesto. El año fiscal comienza el 1 de julio. Durante la sesión de veto, los legisladores no se limitan solo a los proyectos de ley vetados y pueden tomar cualquier otra medida, aunque históricamente no lo han hecho.

Aquí hay un resumen parafraseado de la conferencia de prensa, que se inclinó fuertemente hacia la falta de vivienda y el final del programa de hotel/motel.

P: ¿Consideraría emitir un estado de emergencia para hacer frente a la situación de las personas sin hogar como sugirió el presidente Krowinski? (Alrededor de 800 familias debían abandonar sus habitaciones de hotel el 1 de junio o enfrentar el desalojo. Otras 2000 verán el final del programa el 1 de julio. Para aquellos que aún son elegibles, el programa se reiniciará el 1 de julio y durará otros 28 días) .

Scott: Es una de las herramientas en la caja de herramientas. Otorga al gobernador una autoridad "casi ilimitada" y debe usarse con prudencia y moderación, como lo hicimos durante la pandemia de COVID-19.

(Scott dijo que podría usarse para acceder a activos privados y reemplazar las reglas regulatorias y acceder al dinero de ARPA. No se comprometió con nada de eso ni ofreció detalles, pero tampoco lo descartó).

P: Durante la sesión de veto, podría presentarse un nuevo presupuesto con aún más dinero que usted desaprobaría, no menos, ¿qué pasaría entonces, otro veto?

Scott: El partido tendrá prioridad sobre los principios. Creo que esos 17 miembros de la Cámara en cuestión votarán con el partido y se anulará el veto. Siempre hay un camino a seguir.

P: ¿Por qué no hay trato todavía?

Scott: Hemos estado trabajando para llegar a un acuerdo con el liderazgo desde octubre pasado. Tenemos los mismos objetivos generales, pero tenemos diferentes ideas sobre cómo pagarlos. Los habitantes de Vermont bien pueden ver más personas sin hogar en las calles. No queremos que nadie sufra.

P: ¿Hay algún término medio en esto?

Scott: "He proporcionado un término medio. Tal vez debería haber jugado más duro". Pero pensé que el liderazgo y yo podía resolver estos problemas de financiación. Lo jugué directo. Se avecinan nubes de tormenta económica. Y tienen los votos para invalidar en cualquier caso.

P: ¿Hay tiempo para terminar antes del 1 de julio? es una ventana bastante estrecha?

Scott: Sí. Pueden anular.

P: Podría haber 1000 personas sin hogar el 1 de julio.

Scott: Todos los que califiquen podrían obtener otros 28 en el programa.

P: ¿Por qué vetó S.39 (aumento significativo en el salario de los legisladores, además de agregar algunos beneficios de salud y jubilación)?

Scott: Como legislador y como gobernador, el mayor impedimento para el reclutamiento de nuevos legisladores no es el pago, es el tiempo. La gente quiere saber, y sus familias y empleadores quieren saber, cuánto tiempo van a estar fuera. El mayor beneficio que podríamos darles es la certeza. Vamos a contratarlos por 90 días. No necesitamos una Legislatura de tiempo completo.

P: ¿La Legislatura tiene suficiente tiempo para resolver todo en solo una ventana de tres días? hay mucho en su plato.

Scott: Depende de ellos.

P: La Junta de Green Mountain Care estaba programada para revisar el presupuesto de OneCare hoy, pero lo pospuso; ¿Cómo está funcionando?

Scott: Es un desafío pero avanza (Blue Cross Vermont se está retirando de la Organización de atención responsable porque no ven el beneficio económico).

Secretario de Servicios Humanos Samuleson: GMCB es independiente de nosotros, así que no puedo hablar por ellos. La ACO ha logrado algunos de sus objetivos, pero no todos. Continuaremos monitoreando su progreso (tiene la intención de ahorrar dinero y mejorar la salud individual con el tiempo, ya que a los proveedores de atención médica se les paga para evitar que las personas se enfermen en lugar de que se les pague en gran medida después de que lo hacen en el modelo actual de tarifa por servicio). ) Este modelo de pago total es nuevo y surgió justo antes de que la pandemia y la inflación comenzaran a aumentar.

P: El presupuesto depende de los ingresos fiscales esperados, pero el impuesto sobre la renta personal, en particular, se ha hundido en los últimos tres meses. ¿Habrá suficiente dinero para pagar lo que está en el presupuesto?

Scott: Habíamos tenido en cuenta una reducción de los ingresos fiscales en el futuro. El estímulo federal que comenzó al comienzo de la pandemia condujo luego a una economía en expansión. Pero no creo que eso continúe. "Si me equivoco, bien, genial". Admito cuando me equivoco. Vermont está "a lo largo del viaje" hasta cierto punto sobre cómo se está desempeñando la economía nacional.

P: ¿Desahuciará a las personas en el programa hotel/hotel a partir de mañana?

Scott: No hacemos desalojos. Solo pagamos las cuentas. (El estado no tiene contrato con los hoteles y moteles que atienden a las personas sin hogar. Si las personas califican, el estado paga lo que cobran los hoteles. El gobernador los llamó "huéspedes" del hotel y la gerencia tendrá que tratar con ellos como cualquiera de lo contrario, si no quieren irse, lo que podría conducir a un proceso de desalojo).

Samuleson: Si las personas están en una propiedad por más de cuatro meses, pueden quedarse con el depósito de seguridad de $3,300 a menos que el hotel lo desafíe. Si es menos de cuatro meses, ese dinero vuelve al estado. La elegibilidad continua incluye estar embarazada en el tercer trimestre, una familia con niños de hasta 18 años, discapacitada o mayor de 65 años.

Comentarios preparados de la conferencia de prensa del gobernador Phil Scott el 31 de mayo de 2023

Buenas tardes y gracias por estar aquí. Como todos saben, veté el presupuesto este fin de semana porque aumenta los costos en Vermonters todos los días, depende de un nuevo impuesto sobre la nómina, aumenta las tarifas del DMV en un 20% y aumenta el gasto base a más del doble de la tasa de inflación, que no es sostenible.

Creo que es por eso que he sido elegido y reelegido, para brindar equilibrio, sentido común y responsabilidad fiscal, así que cumpliré esa promesa.

Como dejé claro en mi mensaje de veto, seguimos enfrentando una crisis de asequibilidad en Vermont.

Lo escucho de Vermonters todos los días.

Es una de las razones por las que me postulé para gobernador en primer lugar.

Ya sea que se trate de jóvenes de Vermont que recién comienzan, personas mayores con ingresos fijos que han vivido aquí toda su vida o familias trabajadoras que intentan sobrevivir, simplemente somos demasiado caros para demasiadas personas.

Y con una inflación alta, lo último que deberíamos hacer es aumentar el problema de la asequibilidad imponiendo impuestos, tarifas y multas nuevos y más altos.

Eso es especialmente cierto cuando tenemos excedentes récord. Pero desafortunadamente, eso es lo que hace esto.

Y aquí está la parte importante, no tiene que ser así porque tenemos suficiente dinero del crecimiento orgánico de los ingresos para lograr un progreso significativo en las iniciativas que acordamos, sin aumentar los costos de Vermonters.

Mi presupuesto lo demostró.

Aprovechó un superávit histórico de $390 millones para financiar muchas de estas prioridades compartidas, como el cuidado de los niños, la licencia médica y familiar pagada voluntaria, la vivienda, la mitigación del cambio climático y más.

De nuevo, todo sin aumentar los impuestos ni las tasas.

***

Ahora, entiendo cómo funciona este proceso y también sé que no obtendré todo lo que quiero.

Es por eso que he ofrecido caminos alternativos en el camino porque esta es una calle de doble sentido.

***

Creo que también es importante recordar que la Legislatura también ha "vetado" una parte justa de mis ideas al no aceptarlas.

Por ejemplo, la Legislatura no tenía interés en:

• Desgravación fiscal para personas de la tercera edad sobre rentas fijas

• Reforma más amplia de la Ley 250 para ayudarnos a resolver la crisis de vivienda

• Ampliar el crédito tributario por ingreso del trabajo, que ayuda a las familias trabajadoras de bajos ingresos

• O unirse a la gran mayoría de los estados al eximir completamente el pago de jubilación militar del impuesto estatal sobre la renta, del cual escuché mucho durante el fin de semana en diferentes eventos.

Y redujeron mis solicitudes de financiación para VHIP en un 33 %, lo que ha sido increíblemente exitoso para quienes se encuentran sin hogar, lo cual no tiene sentido reducir.

También redujeron mi propuesta de vivienda "falta en el medio", descuentos en la matrícula para estudiantes de colegios comunitarios y más.

Nuevamente, esos son solo algunos ejemplos de la Legislatura básicamente vetando mis propuestas.

***

Ahora, con este presupuesto, sé que ha habido mucha atención en torno al programa GA.

Para ser claros, esa no es un área de desacuerdo entre mí, los líderes legislativos y la mayoría de la Legislatura.

Entonces, en lugar de que la conversación se trate de obtener 100 votos para anular mi veto, debemos centrarnos en cómo podemos llegar a un acuerdo sobre el presupuesto para obtener una firma porque creo que eso es lo que la mayoría de los habitantes de Vermont esperan de nosotros.

Con eso, pasaré a las preguntas.

Esta página incluye la acción del Gobernador sobre los proyectos de ley que le presentó la Asamblea General en 2023. Para ver las acciones para la sesión legislativa de 2022, haga clic aquí.

Haga clic aquí para buscar proyectos de ley, leyes, resoluciones y propuestas constitucionales presentadas durante el bienio legislativo 2023-2024.

25 de enero de 2023

13 de febrero de 2023

20 de marzo de 2023

30 de marzo de 2023

18 de abril de 2023

20 de abril de 2023

25 de abril de 2023

2 de mayo de 2023

4 de mayo de 2023

8 de mayo de 2023

10 de mayo de 2023

15 de mayo de 2023

25 de mayo de 2023

27 de mayo de 2023

30 de mayo de 2023

Haga clic aquí para ver una declaración de firma para S.4, S.36, S.89, S.91 y S.138.

31 de mayo de 2023

1 de junio de 2023

por Timothy McQuiston, Vermont Business Magazine Comentarios preparados de la conferencia de prensa del gobernador Phil Scott del 31 de mayo de 2023 al 1 de junio de 2023 25 de enero de 2023 13 de febrero de 2023 20 de marzo de 2023 30 de marzo de 2023 18 de abril de 2023 20 de abril de 2023 Abril 25 de mayo de 2023 2 de mayo de 2023 4 de mayo de 2023 8 de mayo de 2023 10 de mayo de 2023 15 de mayo de 2023 25 de mayo de 2023 27 de mayo de 2023 , 30 de mayo de 2023 31 de mayo de 2023 1 de junio de 2023