Hans Niemann demanda por 159 millones de dólares australianos por acusaciones de trampas en el ajedrez

Noticias

HogarHogar / Noticias / Hans Niemann demanda por 159 millones de dólares australianos por acusaciones de trampas en el ajedrez

Jun 13, 2023

Hans Niemann demanda por 159 millones de dólares australianos por acusaciones de trampas en el ajedrez

Hans Niemann, el gran maestro de ajedrez en el centro de las acusaciones de trampa.

Hans Niemann, el gran maestro de ajedrez en el centro de las acusaciones de trampas, que puede consultar aquí, ha presentado una demanda en un tribunal de Missouri contra el campeón mundial Magnus Carlsen, su aplicación de ajedrez Play Magnus, el sitio web chess.com, chess.com's Daniel Rensch y el streamer Hikaru Nakamura por 100 millones de dólares (159 dólares australianos).

La demanda, tuiteada por Niemann hoy, se puede leer aquí.

Mi demanda habla por sí sola https://t.co/rOfUxiNYCH

Niemann, el prodigio del ajedrez de 19 años que ha sido acusado no solo de hacer trampa, sino también de hacer trampa usando bolas anales vibratorias, dice en la demanda que las acusaciones en su contra son infundadas y sin mérito, y que el campeón mundial Carlsen arremetió porque era " temeroso de que el joven prodigio manchara aún más su marca multimillonaria".

También dice que "una ráfaga de fuentes independientes e imparciales" ha demostrado que no ha hecho trampa, pero a pesar de esto, "Carlsen desató su imperio mediático para avivar las llamas de las acusaciones de trampa de Carlsen, ahogar la evidencia legítima que las refuta" y tener a Niemann ". en la lista negra" de los principales torneos internacionales como parte de una "conspiración".

El "imperio mediático" del que habla son las otras partes acusadas en la demanda; Carlsen tiene su propia aplicación de ajedrez, Play Magnus, que Chess.com compró recientemente (donde Niemann ahora está prohibido) por más de $ 80 millones ($ AU 127) y Rensch (a quien Niemann también acusó de mentir sobre hacer trampa en las admisiones) es el director de ajedrez y Nakamura un socio de transmisión.

Sorprendentemente, la demanda incluso incluye un desglose del contexto detrás de uno de los mejores audios deportivos de todos los tiempos:

Básicamente, Niemann está diciendo que venció a Carlsen de manera justa, que vencer a Carlsen hizo mella en los objetivos personales y planes comerciales del campeón mundial, por lo que, en represalia, Carlsen y sus compañeros en el mundo del ajedrez crearon este escándalo de trampas. Y que, como resultado, el asunto "tuvo el efecto deseado de destruir la reputación, la carrera y el sustento de Niemann".

La demanda busca limpiar el nombre de Niemann, probar que "los acusados ​​hicieron las declaraciones difamatorias con pleno conocimiento de que tales declaraciones eran falsas" y busca "no menos de" 100 millones de dólares estadounidenses (159 dólares australianos) en daños.

Es un tramposo conocido y reconocido que fue asesorado por otro tramposo reconocido y conocido... sí, buena suerte con el caso judicial, amigo.

Si el caso judicial sigue adelante, será ellos quienes demuestren que hizo trampa en el juego en cuestión, que es donde hasta el momento se han quedado con las manos vacías.

Sin duda, sería interesante, ya que Neimann tendría que defender su pasado y sus asociados y la otra parte tendría que demostrar su culpabilidad y defenderse de los conflictos de intereses.

Sería un gran reloj de palomitas de maíz en lo que respecta al caso judicial, especialmente cuando uno de los llamados expertos en trampas en ajedrez que proporciona tecnología es el tipo al que está demandando actualmente. Ser la mosca en la pared de los abogados mientras tratan de averiguar a quién pueden llamar como experto cuando todos los expertos son partes en la demanda.

Es hora de hacer una verificación de palabras para asegurarse de que todos sus "supuestamente" estén en los lugares correctos 😛

El artículo se refiere a las denuncias y luego describe cuáles son esas denuncias. No hay necesidad de agregar "supuestamente" también. A todos los efectos prácticos, las palabras "alegaciones" y "supuestamente" son sinónimos.

Me refería más a las personas a las que está demandando, asegurándome de que todos sus alegatos estén en su lugar 😛

¡Claramente está herido en el trasero en más de un sentido!